游戏手机怎么不用天玑9000

华为为什么不用天玑芯片

1、华为选择天玑8000而不是天玑9000的原因并非是因为价格敏感。如果华为将天玑8000定价在七八千元人民币，而天玑9000的价格突破一万元人民币，这可能会对市场造成冲击。

2、因为它认为只有自己是国产，但联发科也是中国的，所以他就不用。只允许高通出货4G 没有漂亮国准许，用不了。

3、因为联发科的也涉及到美国的技术。况且华为还想守着高端的市场，联发科的芯片不够格。天玑9000采用台积电4纳米工艺制程，CPU采用“1+3+4”三丛集Armv9架构，APU性能提升，ISP处理速度提升，最高支持2亿像素摄像头。

4、联发科设计的 天玑8100和天玑9000芯片均支持5G信号，但由于华为在5G射频芯片制造方面受到限制，因此无法直接采用这些芯片。 尽管美国对华为实施了制裁，但高通的soc设计中包含的美国技术和知识产权仍使其成为华为可使用的选项。

5、华为是可以采购联发科8100和9000的芯片，但是没有这样做的主要原因是选择采购高通芯片，用处更大。天玑8100和天玑9000，是由联发科进行的设计。对于集成式soc来说，量产芯片的前提必须是先进行集成式设计。天玑芯片现在都是支持5G信号的，也就是说芯片内部需要集成5G射频芯片。

6、其实华为之前使用的芯片除了自己的麒麟芯片之外，使用最多的型号是高通骁龙芯片 一直到目前为止华为还没有使用过天玑系列的芯片，而且天玑最近几个芯片都是5G，没有4G版本，也不会提供5G芯片给华为，就算他想给老美也不允许，因此华为Mate50系列是不会有天玑芯片的。

骁龙8+和天玑9000哪个好

总的来说，骁龙8和天玑9000都是非常优秀的高端处理器，具体选择哪款处理器要根据实际需求和预算来决定。不同品牌和型号的手机可能会采用不同的处理器，消费者可以根据自己的喜好和实际需求来选择适合自己的手机。

综上所述，天玑9000在制作工艺、架构设计、频率和优化等方面都表现出色，比骁龙8更加先进。但是骁龙8在某些方面也有自己的优势，例如在频率上更高，优化上更出色。因此，选择处理器时需要根据具体的使用场景和需求来选择合适的处理器。

天玑9000+相较于骁龙8+表现更好。性能对比 天玑9000+和骁龙8+都是当前高端手机芯片市场的优秀代表，但在性能上，天玑9000+通常具有更高的表现。天玑9000+采用了更先进的制程技术，拥有更高的CPU主频，因此在处理速度和效率上更具优势。能效比较 能效方面，天玑9000+也表现出较高的水平。

天玑9000相当于骁龙8 Gen 1。二者相比，在CPU性能方面天玑9000有着一定优势；在GPU性能方面，骁龙8 Gen 1有着略微的优势，但功耗和发热更大，反观天玑9000则在性能和功耗之间做到了出色的平衡。本文以OPPO Find X5 Pro；ColorOS 11为案例进行讲解。

天玑9000和麒麟9000谁更强?为什么没有被天玑远甩在身后?

然而，为何麒麟9000并未被天玑9000远甩在身后？这归功于麒麟9000强大的AI基带与ISP性能。在纸面数据对比中，天玑9000表现更优，但若综合考量，两者实力相近，甚至在某些功能上麒麟9000并不逊色于天玑9000。值得注意的是，芯片性能仅是决定手机性能的一部分，手机的整体优化调校能力同样重要。

天玑9000好。天玑9000的性能更强，特别是GPU部分的优势比较明显，领先40%左右，而且天玑9000的能效比也更强，不过天玑9000的峰值能耗也不低，所以玩原神这类高负荷的游戏，天玑9000的表现也不会好到哪里去。

天玑9000更厉害。因为天玑9000是最新发布的cpu，也是现在的天花板。而麒麟9000是2020年的芯片，而天玑是2021的，差了一年时间。天玑9000的安兔兔跑分达到了首个一百万分，麒麟9000只有六十九万分。因此两者之间的差距很大，单从跑分上来看，麒麟9000的性能是不如天玑9000的。

整体上来说 天玑9000肯定更强一些 ，CPU单核领先20%以上，多核领先10%左右，GPU领先35%左右问题不大，不过手机是考验整体优化调校能力，如果出现天玑9000的手机没有麒麟9000手机好用的情况，也不是什么稀奇事，但是这个锅应该不能甩给联发科。

天玑9000为什么不建议买

散热不佳 随着手机芯片不断发展，性能上的提升伴随着放热量增大，因此散热问题也越来越成为一大热点。许多搭载天玑9000的手机都会出现过热的情况，导致手机卡顿、电量迅速消耗、甚至无法正常使用。这不仅极大地影响了用户的使用体验，还可能对手机的寿命产生不良影响。

除了性能和散热问题，天玑9000处理器还存在着高耗电的问题。事实上，在移动设备中，处理器的功率占比非常大。如果一个处理器的功率比同样性能的其他芯片要高，那么所带来的能源浪费必然是非常巨大的。

散热不好：由于天玑9000采用较小的尺寸制造，导致散热区域过小，对于高负荷运行时容易过热。因此很多厂家在手机外部添加了大片的散热片，影响了用户使用体验。 电池表现差：天玑9000虽然支持5G网络，但同时也对手机电池消耗非常大。实际使用中，很多用户反映其电池表现相较其他手机芯片有明显下降。

天玑9000不建议买是因为天玑1200-MAX处理器在高负载压力下的游戏表现不太出彩。天玑9000量产后媒体又重新测了一遍功耗，发现量产机的测试数据，和工程机有一定的差距，反而天玑8100才是黑马，根据极客湾的测试，天玑9000工程机的CPU跑分是单核1297分。

天玑9000和骁龙8+哪个强?

1、天玑9000相当于骁龙8 Gen 1。二者相比，在CPU能方面天玑9000有着一定优势；在GPU能方面，骁龙8 Gen 1有着略微的优势，但功耗和发热更大，天玑9000处理器在GeekBench5中，单核成绩1131分、多核成绩4605分。不管单核成绩、还是多核成绩多比高通较新的骁龙8 Gen1更强。

2、总的来说，骁龙8和天玑9000都是非常优秀的高端处理器，具体选择哪款处理器要根据实际需求和预算来决定。不同品牌和型号的手机可能会采用不同的处理器，消费者可以根据自己的喜好和实际需求来选择适合自己的手机。

3、天玑9000相当于骁龙8 Gen 1。二者相比，在CPU性能方面天玑9000有着一定优势；在GPU性能方面，骁龙8 Gen 1有着略微的优势，但功耗和发热更大，反观天玑9000则在性能和功耗之间做到了出色的平衡。本文以OPPO Find X5 Pro；ColorOS 11为案例进行讲解。

4、天玑9000+相较于骁龙8+表现更好。性能对比 天玑9000+和骁龙8+都是当前高端手机芯片市场的优秀代表，但在性能上，天玑9000+通常具有更高的表现。天玑9000+采用了更先进的制程技术，拥有更高的CPU主频，因此在处理速度和效率上更具优势。能效比较 能效方面，天玑9000+也表现出较高的水平。

5、整体来说天玑9000要比骁龙8gen1好一点。两者都是采用1个超大核x2和3个大核a710，以及4个小核a510，但是天玑9000采用了台积电4nm，而骁龙8gen1采用了三星4nm。根据两者的配置信息来看，天玑9000不管性能还是工艺都更出色。而且天玑9000的超大核心和三大核心的频率也更大，性能也就更强。

6、天玑9000好。从目前公布出来的数据可以得知，骁龙8和天玑9000使用都是4nm的制作工艺，这已经是目前市面上人类能够达到最精密的等级了，但是天玑9000和骁龙8不同的是，天玑9000使用的是台积电的制作工艺，而骁龙8使用的是三星的制作工艺。